{"id":1007,"date":"2021-12-06T15:18:31","date_gmt":"2021-12-06T14:18:31","guid":{"rendered":"https:\/\/konkurs-dom.sarp.warszawa.pl\/?page_id=1007"},"modified":"2022-12-20T14:57:50","modified_gmt":"2022-12-20T13:57:50","slug":"wyniki-konkursu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/konkurs-bosmanat.sarp.warszawa.pl\/index.php\/wyniki-konkursu\/","title":{"rendered":"Wyniki Konkursu"},"content":{"rendered":"\n
\n\n\n\n

INFORMACJA O WYNIKACH ROZSTRZYGNI\u0118CIA KONKURSU REALIZACYJNEGO, JEDNOETAPOWEGO NA KONCEPCJ\u0118 ARCHITEKTONICZN\u0104 WIELOFUNKCYJNEGO BUDYNKU US\u0141UGOWEGO Z BOSMANATEM WRAZ Z ZAGOSPODAROWANIEM TERENU W PORCIE CZERNIAKOWSKIM W WARSZAWIE<\/p>\n\n\n\n

Oficjalna_Informacja_o_wynikach_rozstrzygni\u0119cia_Konkurs_Bosmanat.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

I NAGRODA<\/strong>
pieni\u0119\u017cna w wysoko\u015bci 30 000,00 z\u0142 brutto oraz Nagroda w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zam\u00f3wienia z wolnej r\u0119ki na wykonanie us\u0142ugi na podstawie wybranej pracy konkursowej
zostaje przyznana:<\/p>\n\n\n\n

Pracy konkursowej nr 005
(Numerem identyfikacyjnym Uczestnika: 027)<\/p>\n\n\n\n

Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/strong>
GAB Piotr Grabowski Architekt
Ul. Topolowa 1-3\/1
61-584 Pozna\u0144<\/p>\n\n\n\n

Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong>
Katarzyna Osipowicz-Grabowska (autor) – Pozna\u0144
Piotr Grabowski (autor) – Pozna\u0144
Maria Majewska (wsp\u00f3\u0142praca autorska) – Kalisz<\/p>\n\n\n\n

Praca konkursowa w ostatecznym g\u0142osowaniu nad przyznaniem I Nagrody pieni\u0119\u017cnej uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 4 (cztery) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.
Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu Rozdzia\u0142 V pkt 2.2. za najlepsz\u0105 uznana zostanie Praca konkursowa, kt\u00f3ra w wyniku g\u0142osowania uzyska \u0142\u0105cznie najwy\u017csz\u0105 liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) dla I Nagrody.<\/p>\n\n\n\n

Opinia i informacja o Pracy konkursowej 005 oraz uzasadnienie przyznania pracy okre\u015blonej oceny.<\/strong>
Nagrod\u0119 przyznaje si\u0119 w szczeg\u00f3lno\u015bci za czytelny uk\u0142ad przestrzenny budynku, kt\u00f3ry niski, pokryty zielonym dachem, w po\u0142udniowej cz\u0119\u015bci terenu ukryty jest w widokach od trasy komunikacyjnej, a w cz\u0119\u015bci p\u00f3\u0142nocnej stanowi akcent wysoko\u015bciowy identyfikuj\u0105cy miejsce lokalizacji portu. Taka koncepcja ukszta\u0142towania zabudowy umo\u017cliwia zar\u00f3wno zachowanie istniej\u0105cej warto\u015bci otwartego krajobrazu doliny Wis\u0142y w tym rejonie miasta jak i wprowadza now\u0105 warto\u015b\u0107 architektonicznej dominanty, o gabarytach stosownych do nadrz\u0119dnej roli krajobrazu przyrodniczego, eksponuj\u0105cej szczeg\u00f3ln\u0105 rol\u0119 terenu Portu Czerniakowskiego w ci\u0105gu bulwar\u00f3w nadwi\u015bla\u0144skich. Lokalizacja wej\u015bcia do budynku i strefy portu od strony p\u00f3\u0142nocnej tworzy pozytywne relacje pomi\u0119dzy przestrzeni\u0105 p\u0142yty desantu i bulwarem nadwi\u015bla\u0144skim oraz wej\u015bciem na Cypel Czerniakowski. Za warto\u015b\u0107 koncepcji uznaje si\u0119 tak\u017ce dyspozycj\u0119 funkcjonalno-przestrzenn\u0105 obiektu umo\u017cliwiaj\u0105c\u0105 zar\u00f3wno wydzielenie strefy dost\u0119pnej dla wszystkich jak i integracj\u0119 funkcji og\u00f3lnomiejskiej ze specyficzn\u0105 funkcj\u0105 strefy przeznaczonej na potrzeby \u015brodowiska wodniackiego. Rozwi\u0105zanie architektury wy\u017cszej cz\u0119\u015bci budynku potraktowano zbyt schematycznie.
Warto\u015bci\u0105 pracy jest silny nacisk na rozwi\u0105zania proekologiczne.<\/p>\n\n\n\n

Informacja o Pracy konkursowej 005<\/strong>
\u2022 poprawne sytuowanie wzgl\u0119dem infrastruktury podziemnej,
\u2022 zachowany wska\u017anik PBC
\u2022 zachowana powierzchnia ca\u0142kowita budynku<\/p>\n\n\n\n

Zalecenia i uwagi do pracy konkursowej nr 005<\/strong>
Szczeg\u00f3lna ekspozycja przestrzenna wy\u017cszej cz\u0119\u015bci budynku w szerokim kontek\u015bcie krajobrazu doliny Wis\u0142y w mie\u015bcie powinna by\u0107 stosownie odzwierciedlona w szczeg\u00f3lnie starannym rozwi\u0105zaniu elewacji, doborze materia\u0142\u00f3w i o\u015bwietleniu budynku. W zagospodarowaniu terenu nale\u017cy przewidzie\u0107 w strefie projektowanego parkingu odpowiedni\u0105 liczb\u0119 miejsc parkingowych, w tym dla miejsc os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych. Przedstawiona w koncepcji zmiana ukszta\u0142towania skarpy nad wod\u0105 w rejonie bosmanatu powinna by\u0107 rozwa\u017cona w dalszych ca\u0142o\u015bciowych planach podnoszenia atrakcyjno\u015bci funkcjonalnej i przestrzennej Portu Czerniakowskiego. W zagospodarowaniu terenu nale\u017cy rozwa\u017cy\u0107 zmian\u0119 lokalizacji strefy integracji i wiaty na \u0142odzie oraz zapewni\u0107 komunikacje ko\u0142owa z P\u0142yt\u0105 Desantu.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

II NAGRODA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

pieni\u0119\u017cna w wysoko\u015bci 20 000 z\u0142 brutto zostaje przyznana:<\/p>\n\n\n\n

Pracy konkursowej nr 024
(Numerem identyfikacyjnym Uczestnika: 080)<\/p>\n\n\n\n

Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/strong>
APA Wojciechowski sp. z o. o.
Ul. Kamionkowska 32
03-805 Warszawa<\/p>\n\n\n\n

Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong>
Szymon Wojciechowski (pe\u0142en zakres czynno\u015bci projektowych) – Warszawa<\/p>\n\n\n\n

Praca konkursowa w ostatecznym g\u0142osowaniu nad przyznaniem II Nagrody pieni\u0119\u017cnej uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 4 (cztery) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.
Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu Rozdzia\u0142 V pkt 2.2. Praca konkursowa, kt\u00f3ra uzyska \u0142\u0105cznie najwy\u017csz\u0105 liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) dla II Nagrody jest uprawniona do otrzymania II Nagrody.<\/p>\n\n\n\n

Opinia i informacja o Pracy konkursowej 024 oraz uzasadnienie przyznania pracy okre\u015blonej oceny:<\/strong>
Nagrod\u0119 przyznaje si\u0119 za stworzenie architektury trafnie wpisuj\u0105cej si\u0119 w kontekst i funkcj\u0119 miejsca. Jury wysoko oceni\u0142o warsztat projektowy \u2013 szlachetne proporcje budynku-pawilonu, dob\u00f3r rozwi\u0105za\u0144 elewacyjnych i widok\u00f3w dostosowanych do aktywno\u015bci w budynku oraz czytelny uk\u0142ad funkcjonalny pozwalaj\u0105cy na strefowanie funkcji a zaraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 interakcji pomi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi grupami u\u017cytkownik\u00f3w. Doceniono proste i r\u00f3wnocze\u015bnie szlachetne wn\u0119trza. Ograniczenie ilo\u015bci materia\u0142\u00f3w (drewno, lastriko oraz ziele\u0144) oraz ich konsekwentne i sp\u00f3jne zastosowanie pozwoli\u0142o uzyska\u0107 klimat budynku o charakterze \u201ewodniackim\u201d w nowoczesnej ods\u0142onie miejskiej.
Zwr\u00f3cono r\u00f3wnie\u017c uwag\u0119 na wra\u017cliw\u0105 analiz\u0119 historyczn\u0105 miejsca oraz wykorzystanie rze\u017aby terenu i skarpy do wkomponowania obiekt\u00f3w ma\u0142ej architektury. Cz\u0119\u015b\u0107 opracowania po\u015bwi\u0119cona rozwi\u0105zaniom zwi\u0105zanym z ekologi\u0105 wyr\u00f3\u017cni\u0142a si\u0119 sp\u00f3jno\u015bci\u0105 za\u0142o\u017ce\u0144 i holistycznym.
Nie wyeksponowano wystraczaj\u0105co relacji pomi\u0119dzy p\u00f3\u0142nocn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 terenu a wej\u015bciem do budynku od strony ul. Solec.<\/p>\n\n\n\n

Informacja o Pracy konkursowej 024:<\/strong>
\u2022 poprawne sytuowanie wzgl\u0119dem infrastruktury podziemnej,
\u2022 zachowany wska\u017anik PBC
\u2022 zachowana powierzchnia ca\u0142kowita budynku<\/p>\n\n\n\n

Zalecenia i uwagi do Pracy konkursowej nr 024:<\/strong>
W zagospodarowaniu terenu nale\u017cy czytelnie wyeksponowa\u0107 powi\u0105zanie wej\u015bcia do budynku od strony ul. Solec z zagospodarowaniem p\u00f3\u0142nocnej cz\u0119\u015bci terenu oraz P\u0142yt\u0105 Desantu i bulwarem nadwi\u015bla\u0144skim.
Nale\u017cy d\u0105\u017cy\u0107 do maksymalnego ograniczenia ruchu samochodowego oraz dostosowanych do tego ruchu nawierzchni po wschodniej stronie budynku bosmanatu, a tereny rekreacji kszta\u0142towa\u0107 w spos\u00f3b maksymalnie zapewniaj\u0105cy dost\u0119pno\u015b\u0107 dla wszystkich.
Nale\u017cy rozwa\u017cy\u0107 w porozumieniu z Zamawiaj\u0105cym szczeg\u00f3\u0142owe rozmieszczenie pomieszcze\u0144 o r\u00f3\u017cnych funkcjach.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

III NAGRODA<\/strong>
pieni\u0119\u017cna w wysoko\u015bci 10 000 z\u0142 brutto zostaje przyznana:<\/p>\n\n\n\n

Pracy konkursowej nr 022
(Numerem identyfikacyjnym Uczestnika: 109)<\/p>\n\n\n\n

Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:
<\/strong>UNISM SP. Z O.O.
Ul. Rac\u0142awicka 99
02-634, Warszawa<\/p>\n\n\n\n

Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong>
Konrad Weka (Lider zespo\u0142u konkursowego) – Warszawa
Artur Zakrzewski (Architekt prowadz\u0105cy) – Warszawa
Micha\u0142 Polak (Modelowania i Wizualizacje)
Zuzanna Antczak (Opisy i merytoryka) – Warszawa
Sebastian \u0141api\u0144ski (Kwestie techniczne i prawne) – Warszawa<\/p>\n\n\n\n

Praca konkursowa w ostatecznym g\u0142osowaniu nad przyznaniem III Nagrody pieni\u0119\u017cnej uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 7 (siedem) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.
Zgodnie z zapisami Regulaminu konkursu Rozdzia\u0142 V pkt 2.2. Praca konkursowa, kt\u00f3ra uzyska \u0142\u0105cznie najwy\u017csz\u0105 liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) dla III Nagrody jest uprawniona do otrzymania III Nagrody.<\/p>\n\n\n\n

Opinia i informacja o Pracy konkursowej 022 oraz uzasadnienie przyznania pracy okre\u015blonej oceny<\/strong>:
W pracy doceniono optymalizacj\u0119 rozwi\u0105za\u0144 funkcjonalno \u2013 przestrzennych i wykorzystanie potencja\u0142u terenu wynikaj\u0105cego z po\u0142o\u017cenia przy nabrze\u017cu Portu Czerniakowskiego i systemu teren\u00f3w zielni. Autorzy przedstawili w pracy rozwi\u0105zania \u0142\u0105cz\u0105ce funkcjonowanie przestrzeni publicznej i portu przy zachowaniu ich dost\u0119pno\u015bci a jednocze\u015bnie niezb\u0119dnego wydzielenia przestrzennego. Podkre\u015blono zr\u00f3\u017cnicowania poziom\u00f3w terenu przy jednoczesnym zminimalizowaniu przekszta\u0142ce\u0144 terenu poza bry\u0142\u0105 budynku, kt\u00f3ry jednocze\u015bnie harmonijnie wpisuje si\u0119 w przestrze\u0144. W koncepcji projektowej zaproponowano przed\u0142u\u017cenie powi\u0105za\u0144 Miasta od P\u0142yty Desantu w kierunku po\u0142udniowym poprzez alternatywny og\u00f3lnodost\u0119pny ci\u0105g pieszy z tarasem ponad bosmanatem. Warto\u015bci\u0105 pracy jest silny nacisk na rozwi\u0105zania proekologiczne.
Jako niekorzystne rozwi\u0105zania projektowe oceniono rozk\u0142ad funkcjonalny wn\u0119trz i ich skomunikowanie oraz usytuowanie miejsc parkingowych na dziedzi\u0144cu bosmanatu.<\/p>\n\n\n\n

Informacja o Pracy konkursowej 022:<\/strong>
\u2022 poprawne sytuowanie wzgl\u0119dem infrastruktury podziemnej,
\u2022 zachowany wska\u017anik PBC
\u2022 zachowana powierzchnia ca\u0142kowita budynku<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

NAGRODA PIENI\u0118\u017bNA W FORMIE WYR\u00d3\u017bNIENIA<\/strong>
w wysoko\u015bci 5 000 z\u0142 brutto zostaje przyznana:<\/p>\n\n\n\n

Pracy konkursowej nr 011
(Numerem identyfikacyjnym Uczestnika: 111)<\/p>\n\n\n\n

Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/strong>
BAS Sp. z o.o.
ul. Cieszy\u0144ska 13
30-015 Krak\u00f3w<\/p>\n\n\n\n

Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong>
Micha\u0142 Obarzanowski (autor projektu architektonicznego i opracowania graficznego) – Krak\u00f3w
Gabriela Nidecka (wsp\u00f3\u0142autorka projektu architektonicznego i opracowania graficznego) – Krynica- Zdr\u00f3j
Aleksandra Kuc (wsp\u00f3\u0142autorka projektu architektonicznego i opracowania graficznego) – B\u0142a\u017cowa<\/p>\n\n\n\n

Praca konkursowa w g\u0142osowaniu nad przyznaniem Nagrody pieni\u0119\u017cne w formie wyr\u00f3\u017cnie\u0144 uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 7 (siedem) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Opinia i informacja o Pracy konkursowej 011<\/strong>:
Praca zosta\u0142a wyr\u00f3\u017cniana za walory krajobrazowe \u2013 ca\u0142kowite wpisanie kubatury budynku w rze\u017ab\u0119 terenu. Doceniono czytelne powi\u0105zania piesze i rowerowe z P\u0142yt\u0105 Desantu i bulwarami nadwi\u015bla\u0144skimi.<\/p>\n\n\n\n

Informacja o Pracy konkursowej 011<\/strong>:
\u2022 brak widocznego podk\u0142adu,
\u2022 trudne do okre\u015blenie sytuowanie wzgl\u0119dem infrastruktury podziemnej,
\u2022 zachowany wska\u017anik PBC
\u2022 zachowana powierzchnia ca\u0142kowita budynku<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

NAGRODA PIENI\u0118\u017bNA W FORMIE WYR\u00d3\u017bNIENIA<\/strong>
w wysoko\u015bci 5 000 z\u0142 brutto zostaje przyznana:<\/p>\n\n\n\n

Pracy konkursowej nr 028
(Numerem identyfikacyjnym Uczestnika: 026)<\/p>\n\n\n\n

Uczestnicy Konkursu wsp\u00f3lnie bior\u0105cy udzia\u0142 w konkursie:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. mgr in\u017c. Micha\u0142 Wasielewski – Zurych, Szwajcaria<\/li>\n\n\n\n
  2. mgr in\u017c. Kinga \u0141ukasi\u0144ska – Zurych, Szwajcaria<\/li>\n\n\n\n
  3. mgr in\u017c Wojciech Motyka – Bazylea, Szwajcaria<\/li>\n\n\n\n
  4. mgr in\u017c. Tomasz Biegun – Wroc\u0142aw<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong>
    mgr in\u017c. Micha\u0142 Wasielewski (sporz\u0105dzanie rysunk\u00f3w, opis\u00f3w oraz warstwy graficznej) – Zurych, Szwajcaria
    mgr in\u017c. Kinga \u0141ukasi\u0144ska (sporz\u0105dzanie rysunk\u00f3w, opis\u00f3w oraz warstwy graficznej) – Zurych, Szwajcaria
    mgr in\u017c Wojciech Motyka (sporz\u0105dzanie rysunk\u00f3w, opis\u00f3w oraz warstwy graficznej) – Bazylea, Szwajcaria
    mgr in\u017c. Tomasz Biegun (wsparcie merytoryczne) – Wroc\u0142aw<\/p>\n\n\n\n

    Praca konkursowa w g\u0142osowaniu nad przyznaniem Nagrody pieni\u0119\u017cne w formie wyr\u00f3\u017cnie\u0144 uzyska\u0142a w ramach kryteri\u00f3w oceny liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 7 (siedem) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

    Opinia i informacja o Pracy konkursowej 028 oraz uzasadnienie przyznania pracy okre\u015blonej oceny<\/strong>:
    Nagrod\u0119 przyznano za harmonijn\u0105 kompozycj\u0119 architektoniczn\u0105 oraz trafne wyeksponowanie strefy wej\u015bciowej do budynku od strony zachodniej oraz stref\u0119 obs\u0142ugi bosmanatu od strony portowej.<\/p>\n\n\n\n

    Informacja o Pracy konkursowej 028:<\/strong>
    \u2022 poprawne sytuowanie wzgl\u0119dem infrastruktury podziemnej,
    \u2022 zachowany wska\u017anik PBC
    \u2022 zachowana powierzchnia ca\u0142kowita budynku<\/p>\n\n\n\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    WYR\u00d3\u017bNIENIE HONOROWE S\u0104DU KONKURSOWEGO<\/strong>
    zostaje przyznane:<\/p>\n\n\n\n

    Pracy konkursowej nr 007
    (Numerem identyfikacyjnym Uczestnika: 050)<\/p>\n\n\n\n

    Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/strong>
    Piotr P\u0142askowicki Architekt
    Ul. W\u0105chocka 1l
    03-934 Warszawa<\/p>\n\n\n\n

    Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong>
    Piotr P\u0142askowicki (autor) – Warszawa
    Jacek Kowalski (autor) – Warszawa
    Damian Kicior (autor) – Warszawa
    Agnieszka Bogucka (autor) – Warszawa
    Paulina Czajkowska (autor) – Warszawa<\/p>\n\n\n\n

    Praca konkursowa w g\u0142osowaniu nad przyznaniem Wyr\u00f3\u017cnienia Honorowego S\u0105du Konkursowego uzyska\u0142a liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 4 (cztery) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

    Opinia i informacja o Pracy konkursowej 007 oraz uzasadnienie przyznania pracy okre\u015blonej oceny<\/strong>:
    Wyr\u00f3\u017cnienie przyznano za ekspresyjn\u0105 form\u0119 \u201edachu origami\u201d, kt\u00f3ra tworzy atrakcyjn\u0105 dominant\u0119 architektoniczn\u0105 w przestrzeni ulicy Solec.<\/p>\n\n\n\n

    Informacja o Pracy konkursowej 007:<\/strong>
    \u2022 cz\u0119\u015bciowy brak widocznego podk\u0142adu,
    \u2022 trudne do okre\u015blenie sytuowanie wzgl\u0119dem infrastruktury podziemnej,
    \u2022 zachowany wska\u017anik PBC,
    \u2022 zachowana powierzchnia ca\u0142kowita budynku.<\/p>\n\n\n\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    WYR\u00d3\u017bNIENIE HONOROWE S\u0104DU KONKURSOWEGO<\/strong>
    zostaje przyznane:<\/p>\n\n\n\n

    Pracy konkursowej nr 020
    (Numerem identyfikacyjnym Uczestnika: 008)<\/p>\n\n\n\n

    Uczestnik Konkursu samodzielnie bior\u0105cy udzia\u0142 w Konkursie:<\/strong>
    M.O.C. ARCHITEKCI sp. z o.o. sp. k.
    Pl. Grunwaldzki 8-10\/636
    40-127 Katowice<\/p>\n\n\n\n

    Sk\u0142ad zespo\u0142u autorskiego:<\/strong>
    B\u0142a\u017cej Janik (architekt) – Katowice
    Ewa Janik (architekt) – Katowice
    Bartosz Plaza (architekt) – Gliwice
    Martyna Wyrwas (architekt) – Katowice<\/p>\n\n\n\n

    Praca konkursowa w g\u0142osowaniu nad przyznaniem Wyr\u00f3\u017cnienia Honorowego S\u0105du Konkursowego uzyska\u0142a liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w (punkt\u00f3w) 4 (cztery) na 7 g\u0142osuj\u0105cych S\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

    Opinia i informacja o Pracy konkursowej 020 oraz uzasadnienie przyznania pracy okre\u015blonej oceny:<\/strong>
    S\u0105d konkursowy wysoko oceni\u0142 walory architektoniczne elewacji od strony wschodniej wynikaj\u0105ce ze starannie dobranych proporcji, podzia\u0142\u00f3w i detali.<\/p>\n\n\n\n

    Informacja o Pracy konkursowej 020<\/strong>:
    \u2022 sytuowanie wzgl\u0119dem infrastruktury podziemnej w kolizji,
    \u2022 zachowany wska\u017anik PBC
    \u2022 zachowana powierzchnia ca\u0142kowita budynku<\/p>\n\n\n\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
    \"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    UZASADNIENIE ROZSTRZYGNI\u0118CIA KONKURSU<\/p>\n\n\n\n

    Na konkurs wp\u0142yn\u0119\u0142o 29 Prac konkursowych. Zdaniem S\u0105du konkursowego wszystkie prace mog\u0142y by\u0107 poddane ocenie merytorycznej, gdy\u017c w zadowalaj\u0105cym stopniu sprosta\u0142y oczekiwaniom Zamawiaj\u0105cego i S\u0105du konkursowego.
    Wszystkie Prace konkursowe zawiera\u0142y wymagane Regulaminem elementy tj:<\/p>\n\n\n\n